不動産鑑定評価・相続対策等は、当センター(事務局:ことぶき不動産鑑定所)にご相談ください。東京、埼玉、千葉、神奈川を中心に全国対応。

不動産専門家相談センター東京

【事務局】ことぶき不動産鑑定所
〒110-0016 
東京都台東区台東1丁目29-3-1004

JR山手線秋葉原駅中央北口徒歩7分・御徒町駅南口徒歩9分
東京メトロ日比谷線秋葉原駅1番出口徒歩4分・仲御徒町駅1番出口徒歩5分
東京メトロ銀座線末広町駅1番出口徒歩6分

03-6555-2375

03-6869-4526

営業時間
10:00〜18:00 無休(土日祝対応)

お役立ち情報

土地区画整理事業/専門家相談事例回想録‐vol.79

 

お客さまからご相談いただいた、ある土地区画整理事業の事件概要をご紹介します。掲載にあたっては、お客さまのご承諾をいただいております。

***********************************************

〇〇〇年(〇受)第〇〇〇〇号 上告受理申立て事件

申立人  〇〇〇〇

相手方  〇〇〇 

上告受理申立て理由書

〇〇〇年〇月〇日 

最高裁判所 御中

〇〇〇都道府県○○区市町村〇〇〇丁目〇番〇号

申立人 〇〇〇〇

訴訟代理人弁護士〇〇〇〇

 

四 申立人らが主張する前提事実の骨子

基準地積に係る施行条例違反、土地評価基準違反、換地設計基準違反等に基づき行われた本件処分によって、確定実測地積に基づく従前地の経済価値と仮換地の経済価値の格差が甚大であり、使用収益の格差に係る継続的な損害(損失)が発生している。

本件処分は上記違反により違法であるから、申立人らは加害者たる〇〇〇に対し損害賠償請求権を有する。

また、仮に本件処分が違法でないとされた場合においても、損失補償請求権を有する。なお、〇〇〇はいずれの請求に対しても応じていない。

五 重要論点に対する原判決及び上告受理申立ての理由

論点1 確定実測地積と基準地積との差積が過大である場合の、仮換地指定処分の違法性(差積の程度がいかなる場合でも許容されるか、また施行者としての配慮義務違反の有無)

(上告受理申立ての理由1※詳細は後述)

原判決には、施行条例ひいては法の解釈を誤って違法なしとした点で、その違法は判決に影響を及ぼすことが明らかであり、また過去の最高裁判所の判例と相反する判断がある(民事訴訟法第318条第1項)。

論点2 土地評価基準に違反した土地評価に基づき設計された仮換地指定処分の違法性

(上告受理申立ての理由2※詳細は後述)

原判決は、法及び施行条例の解釈を誤る等により違法なしとした点で、その違法は判決に影響を及ぼすことが明らかである(民事訴訟法第318条第1項)。

論点3 約30年前に行われた土地評価に合わせるよう係属中に土地評価基準の改正が行われた場合に、改正前の土地評価基準(以下「旧土地評価基準」という。)に違反して行われた土地評価の違法性が阻却されるか。

(上告受理申立ての理由3※詳細は後述)

原判決には、法及び施行条例の解釈を誤る等により違法判断を回避した点に経験則違背の法令違反があり、その違法は判決に影響を及ぼすことが明らかである(民事訴訟法第318条第1項)。

論点4 明らかに換地設計基準に違反して割付けられた仮換地指定処分の違法性

(上告受理申立ての理由4※詳細は後述)

原判決には、法及び施行条例の解釈を誤り、経験則違背の法令違反があり、その違法は判決に影響を及ぼすことが明らかである(民事訴訟法第318条第1項)。

論点5 確定実測地積に基づく従前地の経済価値と仮換地の経済価値の格差が甚大となっている場合の使用収益の格差に係る損害賠償(損失補償)請求権の存否(仮換地指定後に地積更正して増換地修正された他の地権者との公平性との関連)

(上告受理申立ての理由5※詳細は後述)

原判決には、法及び施行条例の解釈を誤る等により請求権なしとした点で、その違法は判決に影響を及ぼすことが明らかである(民事訴訟法第318条第1項)。 

第2 主な争点

一 本件処分の違法性

1 基準地積の違法性(土地区画整理法(以下「法」という。)53条2項8号、土地区画整理法施行令1条2項、施行条例21条関係)

(1)実測申請期限等の不当性(施行条例22条1項関係)

(2)職権更正義務の不履行(施行条例22条3項関係)

(3)按分義務の不履行(施行条例22条4項関係)

2 土地評価基準違反による違法性(施行条例19条関係)

(1)路線価の違法性

(2)画地評価の違法性

3 換地設計基準違反による違法性(施行条例19条関係)

4 照応原則違反(法89条1項、98条2項関係)

二 不作為の違法性

三 債務不履行(配慮義務違反)に基づく損害賠償請求権の存否

四 損失補償請求権の存否(法101条各項関係)

五 増換地変更により対応した他の地権者との不公平性

六 不当利得返還請求権の存否

七 控訴人らに生じた損害(損失)

八 消滅時効の成否

①不動産鑑定評価、②相続対策、③借地と底地のトラブル解決、④価格・賃料相場等で頼れる専門家をお探しのお客さまは、当センターの無料相談をご利用ください。出張相談も可能です。必要に応じて、弁護士、税理士等の先生方と連携してサポートさせていただきます。

①財産評価、親族間売買、同族間売買、離婚時の財産分与、共有物分割、民事再生申立等

②遺産分割、生前贈与、相続税等の節税、相続不動産の有効活用

地代・賃料・借地料・更新料・建替承諾料・名義書換料、借地権・底地の売買

④土地価格の相場、家賃相場、地代相場等

ご相談・お見積り・解決策等のご提案はすべて無料サービスとして承っておりますので、どうぞお気軽にご連絡ください。※東京・埼玉・千葉・神奈川を中心に全国対応しています。

お役立ち情報

 お役立ち情報をご紹介しておりますので、参考にご覧ください。 

  • 不動産鑑定評価基準/運用上の留意事項
  • 不動産競売情報
  • 特殊な不動産の鑑定評価(更新料、底地、無道路地、高圧線下地等)
  • 相続対策
  • 借地権と底地(借地権の種類等)
  • マンション
  • 不動産取引等と税金
  • 不動産鑑定評価業務と税金(印紙税、譲渡所得税等)
  • 供託
  • 資産形成
  • 不動産投資/不動産担保ローン
  • 地域紹介/地価の推移
  • 土地区画整理事業専門家相談事例回想録

不動産のことは専門家に相談するのが無難ですね。

※新型コロナウイルス感染症対策として、Zoomミーティングを活用したご相談にも対応しています。

お電話でのご相談は下記へ

03-6555-2375

03-6869-4526
営業時間
10:00~18:00
定休日
無休(土日祝も対応)
✉メールをご利用の場合は下記をクリックください。

※遅くともメールいただいた翌日にはご返信しております。メールが届かない場合、迷惑メールフォルダに紛れ込んでいることがありますのでご確認ください。

Zoomミーティングによるご相談は下記をクリックください。